Судом апелляционной инстанции оставлено без изменения решение Тавдинского районного суда о возмещении материального ущерба

В рамках уголовного расследования несовершеннолетний дал признательные показания о том, что за вознаграждение путем обмана совершил хищение денежных средств в сумме 400 000 рублей, принадлежащих потерпевшей.

Постановлением следователя от 9 октября 2023 года отказано в возбуждении уголовного дела в отношении несовершеннолетнего по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ в связи с отсутствием в его действиях состава указанного преступления. Основанием для принятия следователем данного процессуального решения являлось недостижение несовершеннолетним возраста уголовной ответственности, поскольку на момент совершения преступления ему было 15 лет, а уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ст. 159 УК РФ подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления 16-летнего возраста.

Суд пришел к выводу о наличии в действиях несовершеннолетнего ответчика состава гражданского правонарушения, что являлось основанием для возложения на него гражданско-правовой ответственности в виде возмещения в пользу истца 349 500 рублей материального ущерба, причиненного преступлением, а также взыскании в доход местного бюджета с несовершеннолетнего государственной пошлины в размере 6 695 рублей.

Установив, что на момент рассмотрения гражданского дела ответчик являлся несовершеннолетним, суд возложил субсидиарно обязанность по возмещению вреда на его родителей при отсутствии у несовершеннолетнего собственных доходов или иного имущества либо при их недостаточности для возмещения вреда до достижения им совершеннолетия. Вина ответчиков за неосуществление ими должного надзора за несовершеннолетним подтвердилась фактом совершения им противоправного действия, в результате которого истцу причинен ущерб.

Судебная коллегия Свердловского областного суда не нашла оснований для изменения, либо отмены решения Тавдинского районного суда, и оставила его без изменения.